您的位置 首页 军事

停火50天后,莫迪突然动用“水武器”,在克什米尔上游水淹巴基斯坦

印巴围绕克什米尔的水资源争端由来已久。印度河及其支流是巴基斯坦的“生命线”,全国70%的农业灌溉和60%的饮用水依赖于此,但巴基斯坦地处下游,长期受制于印度。1960年《印度河用水条约》虽划分了水资源分配,但印度始终将其视为政治工具。2023年4月,印巴因枪击事件爆发冲突,印度单方面暂停条约,关闭4座水电站闸门,导致巴基斯坦下游陷入混乱。如今,印度故技重施,在停火仅50天后,便以“强降雨致水位上涨”为由,对杰纳布河上的萨拉尔大坝开闸泄洪,威胁2亿巴基斯坦民众安全。

印巴围绕克什米尔的水资源争端由来已久。印度河及其支流是巴基斯坦的“生命线”,全国70%的农业灌溉和60%的饮用水依赖于此,但巴基斯坦地处下游,长期受制于印度。1960年《印度河用水条约》虽划分了水资源分配,但印度始终将其视为政治工具。2023年4月,印巴因枪击事件爆发冲突,印度单方面暂停条约,关闭4座水电站闸门,导致巴基斯坦下游陷入混乱。如今,印度故技重施,在停火仅50天后,便以“强降雨致水位上涨”为由,对杰纳布河上的萨拉尔大坝开闸泄洪,威胁2亿巴基斯坦民众安全。

停火50天后,莫迪突然动用“水武器”,在克什米尔上游水淹巴基斯坦

莫迪(资料图)

印度宣称泄洪是“技术性操作”,理由是萨拉尔大坝蓄洪量远超设计容量,若不泄洪可能导致大坝损毁。然而,这一解释漏洞百出。若真为防灾,印度本应提前与巴基斯坦协商,逐步放水,而非零预警突然开闸,让巴方措手不及。

事实上,印度此举双重动机明显:一方面,此前印巴空战中巴基斯坦占据优势,印度国际形象受损,莫迪政府提出“有声有色大国”目标受挫,此次泄洪被视为报复性举动,意图打击巴基斯坦农业与民生;另一方面,印度防长辛格访华参加上合防长会,表面谈边境问题,实则为集中精力对付巴基斯坦“铺路”,试图通过水武器施压,迫使巴方在边境冲突中妥协。

更危险的是,印度正将“断水-泄洪”作为地缘政治博弈筹码。自5月印巴爆发军事冲突后,印度基本中断履行《印度河用水条约》,即便双方达成停火协议,印度仍耿耿于怀,伺机报复。巴基斯坦总理夏巴兹曾警告,任何阻止或转移巴基斯坦水流的企图都将被视为战争行为。印度此次泄洪未提前通知巴方,等同于再次撕毁条约,可能引发印巴新一轮冲突。若巴基斯坦因无法承受损失而被迫军事报复,印度便能以“自卫”为名重启战端。

停火50天后,莫迪突然动用“水武器”,在克什米尔上游水淹巴基斯坦

展开全文

巴基斯坦总理夏巴兹(资料图)

面对印度的“水武器”威胁,中国果断出手,为巴基斯坦“铺好路”。印巴冲突后,中企承建的莫赫曼德水电站项目拦河大坝正式启动填筑施工,建成后将进一步完善巴基斯坦下游防洪体系,降低印度对杰纳布河等支流的单一依赖,削弱其“水武器”效果。此外,在上合组织防长会上,巴基斯坦防长阿西夫明确表示“将继续购买中国武器装备”,中国的先进装备与作战体系将为巴基斯坦提供军事保障,震慑印度的军事冒险。

停火50天后,莫迪突然动用“水武器”,在克什米尔上游水淹巴基斯坦

萨拉尔大坝(资料图)

印度的“水武器”策略看似低成本高收益,实则风险巨大。短期看,洪水确实能重创巴基斯坦农业,加剧其经济与社会危机;但长期看,这一行径将彻底激怒巴基斯坦,甚至推动国际社会对印度施压。中国对巴的支持不仅维护了地区和平,更打破了印度“水资源霸权”的幻想。若印度继续在克什米尔“玩火”,其行为终将反噬自身——正如历史所证明的,任何单方面的武力威胁与资源霸凌,最终只会搬起石头砸自己的脚。

停火50天后,莫迪政府的选择再次证明,印巴问题的核心仍是信任缺失与大国的地缘博弈。而中国的角色,正从“旁观者”转向“稳定器”,用实际行动为巴基斯坦提供支持,同时警示印度:霸权行径终将付出代价。

本文来自网络,不代表冰河马新闻网立场,转载请注明出处:http://www.iwpa.cn/35191.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部