阵风被歼10击落后，法方邀董军上门会谈，美方这才意识到情况不妙

【俄乌问题上美欧立场不同】

最后，正如开篇提到的中美关税战中美国“颜面尽失”，想在欧盟身上“找回场子”那样，特朗普政府对欧盟施加高额关税并挑起贸易争端，欧洲则以反制清单回应，美欧“盟友裂痕”从经济领域向安全领域蔓延，促使欧洲转向多边合作以分散风险。

可以看到，在当今越发动荡的国际局势下，中法有很多共同话题可以展开讨论，尤其是对于正在不断遭受美国“霸凌”的欧洲国家来说，可以起到很好的表率作用。

【中法友好互动已成为常态】

美欧分歧日趋明显，欧洲亟须摆脱美国“实现独立”

有人可能会好奇，美国究竟是从什么时候开始，逐渐从欧洲的“盟友”，变成了欧洲的“对手”了呢？

其实美欧之间的分歧早已存在，当前俄乌冲突中美欧不同的立场只不过是一个导火索，美国政府长期以来试图从欧洲脱离，才是问题的关键。

当然，美方所谓的“脱离”只是单方面的，简单来说就是美方拒绝在北约框架下，继续在欧洲消耗更多的军事资源，但该索要的利益，美方一分都不会放弃。

最直观的例子，就是美方不断以“国家安全”为名，对欧盟钢铝产品加征关税，并威胁扩大至汽车领域，试图通过贸易壁垒迫使欧洲让步。

而欧盟这次也表现得颇为团结，通过反制清单（涵盖美国农产品、医疗器械等）表明决心，其行动背后是维护产业自主权与全球供应链稳定性的深层诉求。

与此同时，美方还要求欧洲增加军费，以分担北约负担，还在能源安全、导弹防御等领域对欧洲实施更深程度的绑定。

不难看出，按照这个趋势发展下去，欧洲国家的前景可想而知，在这个背景下，对于美国安全承诺可靠性高度质疑的欧方，显然会自寻出路，比如通过中欧安全对话，以及未来在反恐、维和、领域探索合作，都是十分有效的尝试。

【特朗普美国优先政策给欧洲带来危机感】

中欧步调统一后，美国霸权更加支离破碎

2025年恰逢中欧建交50周年，在这个关键的节点上，中欧展开更进一步的合作，似乎是一件顺理成章的事情。

这并非“盲目乐观”，首先中国是欧盟最大商品贸易伙伴，欧盟则是中国技术合作与高端制造业的重要伙伴，尽管存在竞争，但双方在新能源、数字经济、第三方市场合作等领域存在显著互补空间。

在此基础上，中方可以和更多欧洲国家展开更多进一步的合作，既符合中国和平发展外交原则，也契合欧洲“选择性合作”的谨慎立场，还有助于形成一套新的安全协调机制。

【中欧合作的前景十分可观】

与此同时，特朗普的“美国优先”政策，歼不断迫使欧洲重新评估对美依赖模式，成为中欧关系不断发展的稳定推动力。

事实上，在美国给全球带来的高度不确定性下，中欧有着相似的处境，都需要应对美国的“遏制和打压”，都需要面临美国军事扩张带来的威胁等等。

在此背景下，通过中法军事对话、中德工业合作、中欧投资协定谈判等渠道，推动欧洲从“被动追随美国”转向“主动平衡中美”，这同样符合欧洲在大国博弈中争取战略自主权的核心诉求。

从这个角度来看，中方高层访法的深层意义，在于揭示了全球权力结构的再平衡趋势：美国的单边主义加速了盟友体系的松动，而中欧合作则为多极化提供了制度性支点。

当然，国际局势变化无常，在这个过程中美国也可能通过施压或离间手段，阻挠中欧合作（如渲染“中国威胁论”）。

但毫无疑问，若中欧能在安全、经贸、技术领域构建稳定合作框架，将为世界提供“去霸权化”的替代路径，助力全球供应链、金融体系与安全机制的韧性重建，进而转化为更广泛的全球治理共识，从而在全球动荡中争取战略主动权。